目前對(duì)IC的診斷并沒(méi)有全世界通用的方法; 臨床醫(yī)師、流行病學(xué)專(zhuān)家，居家照顧建議者，實(shí)驗(yàn)室研究者，對(duì)IC的定義及需求各有不同。在日本及歐洲，依賴(lài)病理組織切片來(lái)診斷IC，可以說(shuō)明為何在這些國(guó)家的盛行率相對(duì)較低的原因。最新流行病學(xué)調(diào)查，在北美地區(qū)每十萬(wàn)女性有60位IC病患，荷蘭為8～16位IC病患（13）、芬蘭18位IC病患、日本則有4.5位IC病患，會(huì)造成此種差異的原因在于診斷定義的差異。因此發(fā)展全世界都可接受的一套診斷標(biāo)準(zhǔn)是目前所急切需要的。

 

        目前每種診斷的方式都有其先天上的限制，缺乏膀胱容量大小，皮下出血點(diǎn)嚴(yán)重度、潰瘍等等，和預(yù)后有關(guān)系的資料，阻礙以臨床癥狀診斷為基礎(chǔ)的流程無(wú)法更進(jìn)一步發(fā)展。以NIDDK所設(shè)定的研究標(biāo)準(zhǔn)為條件的前提下，則有60％的IC病患會(huì)被排除在外。膀胱內(nèi)鉀離子則會(huì)遺漏約有25％IC（以膀胱鏡或臨床癥狀為主要診斷依據(jù)）。至于尿液中的特殊標(biāo)記的測(cè)定，雖然相當(dāng)吸引人，卻尚未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢驗(yàn)。也許在將來(lái)，合併臨床癥狀（去除感染及腫瘤可能性）及尿中APF及GP-51的升高，可能是簡(jiǎn)單、無(wú)侵犯性、無(wú)膀胱鏡診斷方式。

 

具有特殊臨床及膀胱鏡現(xiàn)象的IC病患。膀胱切片則被認(rèn)為在研究上認(rèn)為可預(yù)測(cè)預(yù)后的依據(jù)，此種方法規(guī)范出某些具有特殊病理機(jī)轉(zhuǎn)及治療潛能的病例。若希望達(dá)到全世界共同醫(yī)治的診斷標(biāo)準(zhǔn)則需要泌尿科、婦產(chǎn)科醫(yī)師甚至其它人員共同參與，才能滿(mǎn)足不同領(lǐng)域（臨床上、流行病學(xué)上、研究上）的需要及認(rèn)可，如此對(duì)于IC的治療方能有更一步進(jìn)展，及更完善的治療 。